Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6244 Esas 2018/9745 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6244
Karar No: 2018/9745
Karar Tarihi: 27.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6244 Esas 2018/9745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurum'a karşı yersiz aylık borcu olmadığının tespiti ile borç bildirim belgesinin iptali ve kesintilerin yasal faiziyle tahsili istemişti. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, kurumun istinaf başvurusu ise reddedilmişti. Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, kurumun temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/6244 E. , 2018/9745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, Kurum"a karşı yersiz aylık borcu olmadığının tespiti ile 20.02.2017 tarihli borç bildirim belgesinin iptalini ve yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin kesinti tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.