Esas No: 2022/5819
Karar No: 2022/12554
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5819 Esas 2022/12554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararı bölge adliye mahkemesinde temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, temyiz isteminin reddi için bir neden bulunmadığı belirtildi. Ancak suça sürüklenen çocuğa atılı suçun üst sınırı dikkate alınmadan cezalandırıldığı, dolayısıyla kanuna aykırılık oluştuğu tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava düştü ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmayacak ve CMK'nın verdiği yetkiye dayanarak karar verilecektir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine ilişkin olduğu anlaşılmış;
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK’nın 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
