Esas No: 2020/16042
Karar No: 2022/12395
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16042 Esas 2022/12395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan yargılandı ancak dosya incelendiğinde suçun, dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verildi ve davanın düşürülmesi gerektiği belirtilerek 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri dikkate alınarak karar verildi. Kanun maddelerine göre suçun bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için davanın düşme sebebi olarak kabul edilmesi gerektiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
