Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/450 Esas 2019/2309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/450
Karar No: 2019/2309
Karar Tarihi: 18.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/450 Esas 2019/2309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandığı davada, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteği takdirin reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Delillerin yasaya uygun olarak gösterildiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi         2019/450 E.  ,  2019/2309 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    Dosyanın Diyarbakır 6. Ağır Ceza mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.