Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10329 Esas 2019/9945 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10329
Karar No: 2019/9945
Karar Tarihi: 22.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10329 Esas 2019/9945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanık ve suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkindir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek hükümleri kaldırmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, istinaf isteminin esastan reddiyle hüküm onanmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri yasal düzenlemeleri ile 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleri, sanık müdafisi, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlere göre yapılan değerlendirmede hükümünde bir yanlışlık bulunmadığına karar verilmiştir. CMUK'un 8/1. maddesi ile 318. maddesi yasaları da bu kararda göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/10329 E. , 2019/9945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2018 gün ve 2017/212 Esas, 2018/27 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Suça sürüklenen çocuk müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir suretinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.