16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6073 Karar No: 2019/1325 Karar Tarihi: 28.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6073 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ve mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenlerin duruşma istemi reddedilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmeyerek, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/6073 E. , 2019/1325 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ve müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.