Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7507 Esas 2019/16400 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Oluş, iddia, dosya kapsamı ve kabule göre, sanık ile katılan arasında belirlenemeyen bir nedenle çıkan tartışmada sanığın, çakı bıçağı ile katılanı, Zile Devlet Hastanesi, 12.11.2013 tarihli raporunda belirtildiği üzere “umblikusun yaklaşık 10 cm. üzerinde 2 cm. uzunluğunda kesi, sağ üst bacak lateralde 2 adet 2 cm."lik kesi, sağ bacak dış tarafta 2 cm."lik 1 adet kesi, sağ bacak medialde 2 cm."lik 1 adet kesi” meydana gelecek şekilde yaraladığı ve aynı kurum tarafından tanzim olunan 11.07.2014 tarihli kesin rapora göre de “Jejunumda perforasyon”a neden olan yaralanma nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirdiğinin belirtildiği, keza dosya kapsamına göre sanığın, tanık Selçuk’un aracına binen katılanı araç içerisinde de bıçaklamaya devam ettiği ancak tanık Selçuk’un aracını hareket ettirerek katılanı olay yerinden uzaklaştırması üzerine sanığın eylemini sonlandırdığının anlaşılması karşısında, kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgesi ve yaralanmanın niteliği ile eylemin son bulduğu koşullar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140- K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.