Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1357 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1357
Karar No: 2015/4698
Karar Tarihi: 20.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1357 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3, 62/2, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan incelemede, sanık hakkında verilen hüküm yönünde temyiz dilekçesi bulunmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda ileri sürülen iddia ve savunmalar, toplanan tüm delillerle birlikte incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiştir. Verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen cep telefonları ve sim kartlarının sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, tayin olunan adli para cezasının miktarının takdir edildiği kanun ve madde numarasının karar yerinde gösterilmemesi ve suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi gibi nedenlerle hükümler bozulmuştur.
Kanuna aykırı olan bu nedenler usul ve kanuna uygun şekilde düzeltilerek, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 188/3 maddesi (uyuşturucu

9. Ceza Dairesi 2015/1357 E. , 2015/4698 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62/2, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2011 tarih ve 10-2009/109237 sayılı yazısı ve ekindeki belgelere göre sanık .... hakkındaki hüküm yönünden verilmiş bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İddianamede müsaderesi talep edilmeyen cep telefonları ve sim kartlarının sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
2-Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3.....Polis Kriminal Müdürlüğünce ve Adli Tıp Kurumunca suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan cep telefonları ve sim kartların müsaderesine ilişkin kısmı hükümden çıkartılarak ilgili fıkraya ".... Polis Kriminal Müdürlüğünce ve Adli Tıp Krumunca suça konu maddelerden alınan numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin, hükmün 5. fıkrasına "ve sanıkların" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.