Esas No: 2020/15087
Karar No: 2022/12406
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15087 Esas 2022/12406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, bir kişiye yönelik tehdit, hakaret ve diğer bir kişiye yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ve verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından temyiz istemi reddedilmiştir. Sadece hakaret suçundan kurulan hüküm için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların eksiksiz sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Aleyhe temyiz olmadığından TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış olsa da bozma yapılamayacaktır. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından, katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nun tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni olan karakol binasında işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
