Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12353
Karar No: 2022/12478
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12353 Esas 2022/12478 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir kişi hakkında, tehdit, kötü muamele ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Yerel mahkeme, sanığı tehdit ve kötü muamele suçlarından beraat ettirmiş, hakaret suçu için ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazı bulunmaktadır. Temyiz incelemesi sonucu, sanığın hakaret suçu hakkındaki kararına karşı itiraz etme hakkı olduğu ancak tehdit ve kötü muamele suçlarına ilişkin suçu mağduru ve zarar gören bir kişi olmadığından, Kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir. Bu maddeler, itiraz yolu açık olan kararlara karşı temyiz isteminde bulunulabilecek kişileri belirlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/12353 E.  ,  2022/12478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kötü muamele, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in tehdit ve kötü muamele eylemlerini müştekiler ... ve ...'e yönelik işlediğinin iddia edilmesi karşısında, suçun mağduru ve doğrudan zarar göreni olmayan ...'ın Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi