Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/448 Esas 2019/2307 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/448
Karar No: 2019/2307
Karar Tarihi: 18.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/448 Esas 2019/2307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu belirtilerek, yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılmadığı takdirde tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı vurgulandı ve sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun ve TCK'nın 191/5. maddesi gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2019/448 E. , 2019/2307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.