Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7518 Esas 2020/8484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7518
Karar No: 2020/8484
Karar Tarihi: 21.09.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7518 Esas 2020/8484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yıllık süre için 7.500 TL karşılığında kiralamaya anlaştığı çekiciyi ve anahtarını geri vermeden dolandırıcılık yoluyla almıştır. Mahkeme tarafından güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suçun dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve hüküm kurulurken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA karar verildi. Hükümde, TCK\"nın 155/1, 52/2-4, 53, 58 ve 157/1 maddelerine göre hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. TCK'nın 155/1 maddesi güveni kötüye kullanma suçunu, 52/2-4 maddeleri hileli davranışları, 58. madde ise mal edinme yoluyla dolandırıcılığı düzenlemektedir. 157/1 maddesi ise dolandırıcılık suçunu kapsamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2020/7518 E.  ,  2020/8484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, annesinin adına kayıtlı bulunan ancak vekaleten kendisinin işletmekte olduğu .... plakalı çekiciyi kiraya vermek için internette ilan verdiği, kendisini.... olarak tanıtan sanıkla bir yıllık süre için 7.500 TL karşılığında anlaştığı, bunun üzerine Afyonkarahisar"dan Bahçe ilçesine yanında tanık ... ile birlikte gittiği ve sanıkla buluştuğu, sanığın çekici ile gübre nakliyesi yapacağını ve hafta sonu olması nedeniyle resmi işlemleri daha sonra yapacağını söyleyerek katılanı inandırdığı, katılanın çekici ve anahtarını sanığa bırakarak Afyonkarahisar"a geri döndüğü, sonrasında katılanın sanığa bir daha ulaşamadığı, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan beyanı, sanık savunması, tanık anlatımları, tutanaklar ile dosya kapsamına göre sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, eylemin 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan ve TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.