Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2072 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2072
Karar No: 2019/1322
Karar Tarihi: 27.02.2019

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2072 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 302/1 ve 3713 sayılı kanunun 5/1 maddeleri uyarınca suçlu bulunduğuna ve cezalandırılmasına karar verildi. Sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği belirlendi. Sanığın suç işleme amacındaki örgütsel bağlılığı nedeniyle gerçekleştirilen eylemin amacını gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu tespit edildi. Mahkeme kararı uyarınca, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı kanunun 5/1
-TCK\"nın 53, 58/9
-TCK\"nın 302/2 maddesi delaletiyle 149/-a, c, g
-TCK\"nın 109/2, 109/3/a-b
-TCK’nın 63. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/2072 E. , 2019/1322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, TCK"nın 302/2 maddesi delaletiyle 149/-a, c, g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, TCK"nın 302/2 maddesi delaletiyle TCK"nın 109/2, 109/3/a-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ve TCK’nın 63. maddesi uyarınca mahsuba ilişkin
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren gerekli görülmediğinden CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin ve sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi ./..
doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.