BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/767 Esas 2021/262 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/767 Esas - 2021/262
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/767 Esas
KARAR NO : 2021/262

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2017
KARAR TARİHİ : 07/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket elektrik tedarik şirketi olup serbest tüketici statüsündeki elektrik abonelerine elektrik hizmeti sağlamakta olduğunu, davalılardan ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş. ile davacı şirket arasında elektrik tedarik sözleşmesi imzalandığını, davacı şirket tarafından davalı borçluya 10000049000 sayaç no ve 50039774 nolu aboneliği ile elektrik tedarik hizmeti sağlandığını, davalı borçlu serbest tüketici olarak davacı şirketten elektrik tedarik hizmeti almakta olduğu ve yaptığı elektrik tüketimi karşılığında tahakkuk ettirilen faturaların bir kısmının ödediği, ancak sunulan cari hesap hareketlerinden görüleceği üzere bakiye borcu kaldığını, davalı ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş. işyerini tüm kadro ve ekipmanları ile diğer davalı ... Tekstil İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti.'ne devrettiği, davalı ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş.'nin davacı şirket ile elektrik tedariği sağladığı aboneliğinin sayaç adresi ...Tekirdağ olduğunu, diğer davalı ... Tekstil İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti. ise ....Tekirdağ adresindeki işyerini devralarak, şirketin Ergene Şubesi olarak faaliyetine devam etmekte olduğunu, ticari işletmeye devralan kimsenin bu işletmenin borçlarından da sorumlu olacağı, ... Tekstil İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti.'nin ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş.'nin işletmecisi bulunduğu, ... Tekirdağ adresindeki ticari işletmesini tüm aktif ve pasifleriyle birlikte devraldığı sabit olduğunu, aynı işyerinde aynı kadro ve ekipmanla faaliyete devam edilmekte işyeri devri yapılarak üçüncü kişi sıfatıyla istihkak iddiasında bulunduklarını, davalı şirketin devraldığı ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş. bu şekilde şirket değişikliği yoluna giderek alacaklıların alacağına kavuşmasına engel olmak, bu şekilde istihkak prosedürlerini işletmek suretiyle alacaklıları yıldırmak ve yargı yoluna başvurmaktan caydırmaya yönelik muvazaalı devirleri gerçekleştirmekte, böylece haciz ve muhafaza prosedürlerini engellemeye çalışmakta olduğu, bu hususta işletmenin devrinden sonra da hiç kesinti olmaksızın çalışmaya devam edildiğini, ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş. işyerini-ticari işletmesini, diğer davalı ... Tekstil İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti.'ne devredildiği böylece işletmenin pasiflerinden de sorumlu oldukları, belirtilerek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:
Davalı ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Sanayi Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği gibi işletme devri söz konusu olmadığı davalı firma 02.03.2004 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında da görüleceği üzere 2004 yılında kurulmuş İstanbul Merkezli köklü bir firma olduğu, davacı tarafından dava dilekçesinde de beyan edildiği üzere davalı firmanın anılan adresteki faaliyeti İstanbul'daki merkezinin şubesi mahiyetinde olduğu, davalı firma ... Boya Apre Tekstil ve Tic. Ltd. Şti.'nden taşınmazı satın aldığı, davacının iddia ettiği gibi işletme devri söz konusu olmadığı, ortada işletme devri olmadığından davacı tarafından taraflarına tahakkuk ettirilmiş fatura olmadığından haksız davanın reddi gerektiği, diğer davalı ile aralarında bir bağ olmadığını, davacı tarafça dava dilekçesindeki sadece ve sadece ticaret sicil gazetesinde davalı firmaların adreslerinin aynı olmasından mütevellit ulaşıldığı söylenen aktif ve pasiflerle tüm kadro ve ekipmanların devredilmesi şeklinde bir işletme devrinden bahsedildiği, davalı şirket diğer davalı şirketten herhangi bir işletmeyi devralması durumunun söz konusu olmadığı, işletme devrinin sözkonusu olabilmesi için bir malvarlığının aktif ve pasifleriyle tüm kadro ve ekipmanlarıyla devralınması gerektiği, oysa sadece taşınmaz satın alındığı, taşınmazın satın alındığı firma da davacının iddia ettiği firma olmadığını, davacının taraf diğer davalı ile ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin adresinin aynı olduğunu, firmaların da aynı olduğunu iddia etmekte olduğunu, haricen yaptıkları araştırmaya göre davalı ... Tekstil bahse konu gayrimenkulü ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden satın almadan önce diğer davalı bu firmanın kiracısı olarak bu yeri kullanmış olduğu, adreslerin aynı olması bu durumdan kaynaklandığını, ... İplik Örme Kumaş Tekstil Kasar Boya ve Apre A.Ş. İle hukuki ve fiili kiracılık ilişkisi söz konusu olan davalı ... Tekstil firması değil gayrimenkulü satın aldıkları ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. firması olduğunu, davacı tarafça bahsedilen ticaret sicil gazetesi incelendiğinde bir işletme devri olmadığı diğer davalının adres değişikliği olduğu açık bir şekilde ortada olduğunu, bu nedenlerle davanın ... Tekstil firması bakımından reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir.

GEREKÇE:
Dava; ödenmeyen elektrik hizmet bedellerinin abonesi ile ticari işletmenin devri nedeniyle diğer davalıdan tahsili talebine ilişkindir.
Davacı vekili; davalı ... İplik... AŞ ile aralarında Elektrik Hizmet Sözleşmesinin imzalandığını, düzenlenen elktrik faturalarının ödenmediğini, ve işyerinin tüm kadro ve ekipmanları ile davalı ... Tekstil ... LTd. Şti. ye devredildiğini, ödenmeyen faturalardan her iki şirketin de sorumlu olduğunu ileri sürererk eldeki davayı açmıştır. Davalı ... Tekstil... Ltd. Şti. vekili taşınmazı dava dışı ... Boya Apre Tekstil... Ltd. Şti. den tapuda satın aldıklarını, diğer firma ile aralarında hiç bir bağ olmadığını, borçtan abonenin sorumluluğunun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... İplik ... AŞ cevap vermemiştir. Kesin mehilli olarak taraflardan Ticari defterlerin bulunduğu yerin bildirilmesi istenmiş; davacı ve davalı ... ... Ltd. Şti. nin defterleri incelenmiş; dava konusu faturaların davalı ... defterlerinde kayıtlı olmadığı; davacı defterlerinde 90.404,22 TL alacağın bulunduğu, defterlerin yasal koşulları taşıdıkları tedspit edilmiş; tarafların Ticaret sicil kayıtları ve tapu kayıtları celp edilmiş; davalının 247 ada 2 parseldeki taşınmazı 22.1.2016 tarihinde dava dışı ... Boya Apre Tekstil sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. den satın aldığı, davalı şirketler arasında herhangibir bağlantının bulunmadığı, davalı ... İplik Örme ... AŞ'nin Aktif Elektrik Tedarik sözleşmesi gereği bakiye cari hesap alacağından sorumlu olduğu, tüketicinin sormluluğunun aboneliğin kapatılıp borcu yoktur yazısı alınana kadar süreceği gözetilerek yaptırılan bilirkişi incelemesi ve ıslah dileşçesi doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
1-... İplik Örme Kumaş Teks. Hasar Boya ve Apre A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulüne, 1.000 TL'nin 09.03.2017 dava tarihinden 9.000 TL 22.03.2021 ıslah tarihinden ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline,
2-... Testil İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın husumetten reddine,
Alınması gereken 683,10 TL harçtan peşin alınan 185,10 TL harcın düşümü ile eksik kalan 498,00 TL harcın davalı ... İplik Örme Kumaş Teks. Hasar Boya ve Apre A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yatırılan toplam 216,50 TL harcın davalı ... İplik Örme Kumaş Teks. Hasar Boya ve Apre A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekille temsil ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı ... İplik Örme Kumaş Teks. Hasar Boya ve Apre A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,
Davalı ... Testil İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. Kendisini vekille temsil ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 2.927,50 TL yargılama giderinin davalı ... İplik Örme Kumaş Teks. Hasar Boya ve Apre A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,
Talep halinde artan avansın iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve ... vekilinin yüzlerine karşı, diğer davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı. 07/04/2021