Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5711 Esas 2020/8481 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5711
Karar No: 2020/8481
Karar Tarihi: 21.09.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5711 Esas 2020/8481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araç kiralama sözleşmesi kapsamında bir yıllığına kiraladığı aracı sözleşmenin bitim süresi olan tarihte teslim etmemiş ve tüm araştırmalara rağmen ulaşılamamıştır. Bu nedenle, güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, mahkeme sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereği sanığın mahkumiyetine karar verilmesine hükmetmiştir. TCK'nın 155/1 maddesi, güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır. 62. madde, suçun işlendiği sırada reşit olmayan birisi ile cinsel ilişki kurmak suçunu tanımlamaktadır. 50/1-a maddesi, bir başkasının malvarlığını suiistimal etmek suçunu tanımlamaktadır. 52/4 maddesi ise, suçun işlendiği sırada kamu görevlisinin suçu işleyen kişiye kolaylık sağlaması durumunda artırım uygulanacağını belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/5711 E. , 2020/8481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereği mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan araç kiralama şirketinden .... plaka sayılı Fiat Dablo marka aracı 05/03/2008 tarihinde bir yıllığına kiraladığı ve sözleşmenin bitim süresi olan 05/03/2009 tarihinde teslim etmesi gerekirken teslim etmediği, yapılan tüm araştırmalara rağmen sanığa ulaşılamadığı, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan beyanı, sanık savunması, araç kiralama sözleşmesi, tutanaklar ile dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin teşdit uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.