Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11919 Esas 2019/4848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sebep olduğu kazada vefat eden ...."un mirasçılarına 55.706,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücusu için başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle takibin 19.446,00 TL"lik kısmı için devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 297,60 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.