Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11804
Karar No: 2016/9158
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11804 Esas 2016/9158 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, vakıflarda üyelik olmayacağına ilişkin kanun maddesi daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, vakıf senedinin ilgili maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesi, üçüncü fıkrası (dava ve karar tarihinde yürürlükte iken)
- 17.04.2008 tarih ve 2005/14-2008/92 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı (karar tarihinden sonra yayımlanmıştır)
18. Hukuk Dairesi         2015/11804 E.  ,  2016/9158 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Dava ve karar tarihinde yürürlükte bulunan vakıflarda üyelik olmayacağına ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 101.maddesinin üçüncü fıkrası, karar tarihinden sonra temyiz aşamasında 28.06.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 17.04.2008 tarih ve 2005/14-2008/92 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiğinden, vakıf senedinin 6,7,8,9,12,19,26 ve 27. maddelerinde vakfa üye alınamayacağına dair değişik maddelerinin kurucu irade de dikkate alınarak ve vakıflar genel müdürlüğünün görüşü alınmak suretiyle yeniden değerlendirilmesi bakımından hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi