Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37288 Esas 2022/12419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
1- Katılan ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı temyizinin; atılı suçun unsurlarının gerçekleştiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın katılanın internet gazetesindeki paylaşımlarına yorum şeklinde yazdığı sözlerinin TCK’nın 216/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.