Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1168 Esas 2021/3209 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1168
Karar No: 2021/3209
Karar Tarihi: 30.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1168 Esas 2021/3209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/864 Esas ve 2019/133 Karar sayılı davasında, suçu tarihinin 09/08/2010 olduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Benzer suçlardan daha önce de ayrı davalar açılıp mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Temyiz incelemesine konu davada ise suç tarihinin 15/04/2009 olduğu ancak suç işleme kararının yenilenmesi nedeniyle anılan suçlarla zincirleme suç ilişkisi bulunmadığı saptanmıştır. Yargılama sürecinde yapılan işlemler hukuka uygun olarak yapılmış, iddia ve savunma görüşleriyle deliller gerekçeli kararda gösterilerek değerlendirilmiştir. Fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği, fiile uyan suç tipi ile yaptırımlar doğru bir biçimde belirlenip uygulanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de geçmektedir. Bu madde uyarınca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür.

11. Ceza Dairesi 2018/1168 E. , 2021/3209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP üzerinden yapılan araştırmada benzer eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında ayrı davalar açılıp mahkumiyet hükümleri kurulduğu, Dairemizin 2019/3264-8659 Esas-Karar sayılı kararı ile 03/12/2019 tarihinde kesinleşen Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/864 Esas ve 2019/133 Karar sayılı davasında suç tarihinin 09/08/2010 olması, Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/181 Esas, 2015/425 Karar sayılı dosyasına konu kamu davasında suç tarihinin 12/07/2010 olması, temyiz incelemesine konu davada ise suç tarihinin 15/04/2009 olması karşısında suç işleme kararının yenilenmesi nedeniyle anılan suçlarla 15/04/2009 tarihli suç arasında zincirleme suç ilişkisi bulunmadığı saptanarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.