Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6920 Esas 2020/3067 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6920
Karar No: 2020/3067
Karar Tarihi: 02.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6920 Esas 2020/3067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin konutuna gündüz vakti sayılan bir zaman diliminde girdiği suçlamasıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm kısmında TCK'nun 116/4. maddesi yerine 116/1. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı da dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 116/1. madde: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçtur.
- TCK 116/4. madde: Eğer suç gece işlenmişse, ceza yarı oranında artırılabilir.

17. Ceza Dairesi 2020/6920 E. , 2020/3067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekinin konutuna gündüz vakti sayılan bir zaman diliminde girdiği mahkeme tarafından da kabul edilen olayda, hükmün gerekçe kısmında atılı suçun gece vakti işlenmediği değerlendirmesiyle sanık hakkında gece vaktine ilişkin uygulama yapılmadığının belirtilmesi karşısında; hüküm kısmında temel ceza belirlenirken TCK"nun 116/1. maddesi yerine TCK"nun 116/4. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.