10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6664 Karar No: 2020/3009 Karar Tarihi: 08.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6664 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davasında davalı kurumun istinaf başvurusu sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararı ile davacının talebinin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz isteği üzerine ise, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sonucunda kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun hizmet sözleşmelerine ilişkin hükümleri yer almaktadır.
10. Hukuk Dairesi 2019/6664 E. , 2020/3009 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2018/2741-2019/1024 İlk Derece Mahkemesi : Silifke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2016/548-2018/292
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.