Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9403 Esas 2020/5463 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9403
Karar No: 2020/5463
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9403 Esas 2020/5463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu bulunan bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında Yargıtay incelemesi yapılacak ve kararın kesinleşmesi halinde infaza verileceği vurgulanıyor. Ancak kararın gerekçesinde, kanıtların ve delillerin açıkça gerekçeye yansıtılmadığı ve kanun maddelerine aykırı davranıldığı belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği geri gönderiliyor ve yargılamanın yeniden görülmesi kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekilde açıklanabilir:
-Anayasanın 141/3. maddesi: Anayasanın değiştirilmesi ve değiştirilmesinin yasaklandığı hükümler arasında sayılan maddelerden biridir.
-5271 sayılı CMK'nın 34, 230. ve 232, 289/g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun çeşitli maddeleri; mahkeme kararlarının gerekçesinin açık ve net olması, suç delillerinin adil bir şekilde değerlendirilmesi, sanıkların savunma haklarının korunması gibi konuları kapsamaktadır.
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun yargılama yöntemi ve kararların kesinleşmesine ilişkin hükümleri arasında yer alan madde; Yargıtay'ın bozma kararı vermesi halinde, dosyanın yeniden görülmesi ve kararın yeniden verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/9403 E. , 2020/5463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230. ve 232, 289/-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi geriğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.