Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6294 Esas 2020/2800 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6294
Karar No: 2020/2800
Karar Tarihi: 02.06.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6294 Esas 2020/2800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, alkollü olarak yönetimindeki araçla gitmekte olan iki elektrikli bisiklete çarpmış ve bir kişinin ölümüne neden olmuştur. Yargılama sonucu sanık, TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63, 53/6 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda, cezanın alt sınırdan hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu durum cezada orantılılık ilkesi gereği hükmün bozulmasına yol açmıştır.
-Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 85/2 maddesi: Taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir.
-TCK'nin 22/3 maddesi: Taksirli suçlardaki ceza artırımına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
-TCK'nin 62/1 maddesi: Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanmayı suç saymaktadır.
-TCK'nin 63'üncü maddesi: Temyiz yasağına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
-TCK'nin 53/6 maddesi: Taksirle işlenen suçlarda alt sınırın belirlenmesini düzenlemektedir.
-TCK'nin 61/1 maddesi: Taksirli suçların cezalandırılmasına ilişkin ölçütleri belirlemektedir.
-TCK'nin 22/4 maddesi: Taks

12. Ceza Dairesi 2019/6294 E. , 2020/2800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 63, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobil ile gece 01.00 sıralarında, aydınlatmalı meskun mahal ve tek yönlü yolda, olaydan iki buçuk saat sonra devlet hastanesinde alınan kan örneği ile 129.6 promil alkollü olarak seyir halinde iken, yolun sağ şeridinde gitmekte olan iki ayrı elektrikli bisiklete arkadan çarptığı, bir kişinin ölümü ile bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümü ile bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan yeterince uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.