Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6236
Karar No: 2017/784
Karar Tarihi: 13.03.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6236 Esas 2017/784 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/6236 E.  ,  2017/784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Şikayetçi vekili, İzmir 11. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5645 sayılı dosyası üzerinden hazırlanan sıra cetvelinin usule ve yasaya aykırı olduğunu, ilgili dosyada borçlunun hükümlü olduğu dönemde ödeme emrinin tebliğ edildiğini ancak yasa gereği tebliğin vasisine yapılması gerekmekle yapılan tebligatın geçersizliği sebebiyle takibin kesinleşmediğini, kesinleşmeyen takip üzerinden konulan haczin de geçerli olmadığını, tebligat geçerli sayılsa bile haciz tarihleri itibariyle her iki dosyaya ödemenin garameten yapılması gerektiğini, müvekkil şirket tarafından yapılan 180.435,00 TL"lik ödeme gözetilmeksizin sıra cetvelinin düzenlendiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, İzmir 11. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5645 sayılı takip dosyasında, borçlu tarafından icra dosyasına ödenen paranın sıra cetveline dahil edilmesinin söz konusu olmadığı, icra emrinin borçluya tutuklu olduğu sırada ... Cezaevinde usulünce tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği ve taşınmaza konulan haczin de bu itibarla geçerli olduğu, 2012/5645 sayılı dosyada konulan haciz tarihinin daha önce olduğu, bu nedenle hacze iştirak şartlarının oluşmadığı dolayısıyla da garameten paylaştırma yapılamayacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi