Özet:

Mahkeme, sanığın bir delil olarak kullanılan görüntü kaydında suç işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğunu karara bağladı ve suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan kanun maddelerine göre suçlu sayıldı. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmediği ve suçsuz olduğunu savunduğunu belirtti ancak delillerin suçlu olduğuna dair net bir kanıt oluşturduğuna karar verdi.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu, Madde 179: \"Kişiler arasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal\"
2. Türk Ceza Kanunu, Madde 226: \"Bir başkasının yararına olarak usulsüz olarak yarar sağlama\"
3. Türk Ceza Kanunu, Madde 243: \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme\"