MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Beraat hükmü verilirken uygulanan kanun maddesi olan CMK 223/2-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, suç tarihinde eşi olan katılan ... "a ait Yapı Kredi Bankası .... Şubesi nezdindeki hesabından, velayeti altındaki ortak çocukları ...."ın hesabına 588.627 TL virman talimatı verdiği, sonradan paranın bir kısmının sanık tarafından çekildiği, bir kısmının başka hesaplara aktarıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, banka kayıtları, kriminal uzmanlık raporu, hukuk dava dosyaları ile tüm dosya kapsamına göre sanığa atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.