Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12943 Esas 2018/3708 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12943
Karar No: 2018/3708
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12943 Esas 2018/3708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi, bir taşınmazın orman sınırlarının dışında bırakıldığını belirterek tapunun iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasına karar vermiştir. Ancak Orman Yönetimi, sadece bir taşınmaz için hüküm kurulduğunu belirterek tavzihi istemiştir. Mahkeme, tavzih yolu ile hüküm verilemeyeceği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra, itirazların reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 3116 sayılı Orman Kanunu, 6831 sayılı Orman Kanunu, 1744 sayılı Kanun.

20. Hukuk Dairesi 2016/12943 E. , 2018/3708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, ...ilçesi 1011 ada 12 pafta, 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olmasına rağmen, orman sınırları dışarısında bırakıldığını belirterek taşınmazların orman sınırları içerisine alınmasını ve tapularının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasına karar verilmiş, davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 1986/537 E. - 748 K. sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Orman Yönetimi vekili 1 parsel sayılı taşınmazın da dava konusu edilmesine rağmen sadece 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulduğunu belirterek hükmün tavzihi ile 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında da hüküm kurulmasını talep etmiş, mahkemece tavzih yolu ile 1 parsel hakkında hüküm kurulamayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, karar davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, hükmün tavzihi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1949 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu, 28/10/1980 tarihinde ilân edilen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu, sınırlaması yapılmış ormanlarda aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.