Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/976 Esas 2018/3788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ


DAVA : Davacı iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı istinafa başvurmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi vekalet ücretine yönelik davalı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davacı lehine 990,00 TL. ücreti vekalete karar verilmiştir.
.... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.