Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6808 Esas 2019/1314 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6808
Karar No: 2019/1314
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6808 Esas 2019/1314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık ve müdafii, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararına karşı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olup temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 Maddesi: Silahlı örgütlere üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 Maddeleri: Terörizmin önlenmesine ilişkin düzenlemeler
- TCK'nın 53 Maddesi: Ceza muhakemesinde sanığın hakları
- TCK'nın 58/9 Maddesi: Soruşturma aşamasında delil elde etme yöntemleri
- TCK'nın 63 Maddesi: Ceza muhakemesinde yargılamanın esasları

16. Ceza Dairesi 2018/6808 E. , 2019/1314 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.