Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2018/2579 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2318
Karar No: 2018/2579
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2018/2579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'ın yakın akrabası olan ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan suçlu bulup, 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmış, diğer sanıklar ... ve ... ise \"kasten adam öldürme\" suçunu işledikleri sabit olmadığından beraat etmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu sanıklar ... hat ... ve ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunu işledikleri yeterli nitelik ve derecede olmadığı için mahkumiyet hükümleri verilmemiştir. Kararda, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri göz önüne alınarak, suçların niteliği tayin edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/2318 E.  ,  2018/2579 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM : 1- Sanık ..."ın eşi ..."ı öldürmek suçundan TCK"nun 82/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası,
    2- Sanıklar ... , ... ve ... "ün üzerlerine yüklenen “kasten adam öldürme” suçunu işledikleri sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... haklarında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tüm sanıkların öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrikin olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki TCK"nun 25 ve 27/2. maddenin şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, yargılama giderlerinin fazla olduğuna vesaireye, sanıklar..., ... ve ... müdafiinin tüm sanıklar için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, beraat hükmünün aynen, nitelikli kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.