MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 133 ada 1 parsel sayılı 2152,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla senetsizden davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasaffuru altındaki yerlerden olduğunu belirterek tespitin iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiş, mahkemece davacı Hazinenin davasının reddine, dava konusu ... ili,... ilçesi, ... köyü 133 ada 1 parsel sayılı 2152,91 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi davalı Mehmet oğlu ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1953 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 28.12.1997 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu ilan edilip 18.02.1985 tarihinde kesinleşmiş olup, çekişmeli taşınmaz tespit harici bırakılmıştır. Yine 2012 yılında 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesine göre gerçekleştirilen kadastro çalışmaları mevcuttur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.