Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/15472 Esas 2014/17339 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/08/2012
NUMARASI : 2008/1061-2012/1440

Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, dosyaya davalı taraf C. İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilince vekaletname sunulmuştur. Sunulan vekaletnameye rahmen gerekçeli karar Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davalı asil C. İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. tebliğ edilmiştir. Davalı C. İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekiline gerekçeli karar tebliği için dosyamız geri çevirilmiş ancak geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu defa geri çevirme kararı bizzat mahkeme hakimince ele alınarak, gerekçeli kararın yöntemince davalı C, İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.