Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6809 Esas 2019/1313 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6809
Karar No: 2019/1313
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6809 Esas 2019/1313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6809 E., 2019/1313 K. kararına göre sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu ise esastan reddedildi. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddiaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK’nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlemektedir. 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi ise haksız tahrik hali için öngörülen cezayı düzenlemektedir. TCK’nın 53/1-2-3 maddeleri suça ilişkin tahrik sebebinin bulunması halinde cezanın indirilebileceğini düzenlemektedir. TCK’nın 58/9 maddesi ise cezanın şahsileştirilmesini öngörmektedir. TCK’nın 63. maddesi ise, terör örgütüne üye olmanın cezasının ağırlaştırılması hakkındadır.

16. Ceza Dairesi 2018/6809 E. , 2019/1313 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.