5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2020/4707 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9899
Karar No: 2020/4707
Karar Tarihi: 02.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2020/4707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay, kanun değişikliklerine dikkat çekerek yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapmasını istemiştir. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun, sanık lehine hükümler içermektedir. 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme ile eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması durumunda ise üçte birine kadar indirilebilir. Aynı Kanun'un 5/2. maddesine ise etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında olanaklı hale geldiği eklenmiştir. Ancak, kanuni koşullarının oluşup oluşmadığı yerel mahkeme tarafından değerlendirilmelidir. Bu çerçevede, karar bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar ise 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/9899 E. , 2020/4707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.