İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/3476 Esas 2018/9011 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3476
Karar No: 2018/9011
Karar Tarihi: 14.11.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/3476 Esas 2018/9011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kısa süreli hapis cezası ertelenen bir sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi halinde cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazının kısıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kararda hangi kanun ve maddesinin uygulandığı gösterilmemiştir. Bunun yanı sıra, sanıkların eylemlerinin görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme boyutunu aşacak şekilde gerçekleştiği gözetilmeden TCK'nin 257/2. maddesi yerine 257/1 maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanıkların cezalarının infazından sonra da TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçundan cezalandırılmaları gerektiği ve hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Kararın temyiz edilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından TCK'nin 257/1, 257/2 ve 53/1-a, 53/5 maddeleri bu kararda geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/3476 E. , 2018/9011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde bu cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, bu sırada uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi ise mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, sanıkların eylemlerinin görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme boyutunu aşacak şekilde icrai davranışlarla gerçekleştiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu TCK"nın 257/1 maddesi yerine aynı Yasanın 257/2. maddesine göre yazılı şekilde hüküm kurulması ile yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında ayrıca aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.