Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13297 Esas 2019/18319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13297
Karar No: 2019/18319
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13297 Esas 2019/18319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 2019/13297 E. ve 2019/18319 K. numaralı kararı incelendi. Borçlu yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunmasına rağmen, yasal süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceği kabul edildi. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçelere göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Karar, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onaylandı. 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığı için temyiz incelemesinin müracaatla yapılması reddedildi. Karar için alınması gereken temyiz harcı 44,40 TL olarak belirtildi.
12. Hukuk Dairesi         2019/13297 E.  ,  2019/18319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
    Borçlu yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren yasal 10 günlük sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirelemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.