Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13474 Esas 2020/2792 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13474
Karar No: 2020/2792
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13474 Esas 2020/2792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine ilişkin bir davada, davacının talebini reddetti. Ancak, alınan kararın bozulması sonucunda yapılan yargılamaya uygun şekilde, tazminat davalarıyla ilgili olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği belirlenen avukatlık ücretinin ödeneceği belirtilmiştir. Tarifede, sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 142/9. ve 303/1. maddeleridir. Aynı zamanda, dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmesi kararlaştırılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/13474 E. , 2020/2792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Temyiz edenler : Davacı ve davalı vekili
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 26/06/2019 tarih, 2019/1604 – 2019/2218 sayılı kararı, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tüm, davalı vekilinin ise sair itirazlarının reddine, ancak;
5/8/2017 tarihli 694 sayılı KHK ile değişik, 5271 sayılı CMK"nın 142/9. maddesi uyarınca, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödeneceği, ancak, ödenecek miktarın tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı, bu kapsamda karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen tazminat miktarı dikkate alınarak davalı lehine ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK"nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının davalı lehine vekalet ücreti takdir edilen 2. paragrafında yer alan, “770 TL” ve “2132 TL” ibarelerinin çıkartılarak, sırasıyla “5450 TL” ve “6812 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2019/1604 – 2019/2218 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.