Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2502 Esas 2018/2576 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2502
Karar No: 2018/2576
Karar Tarihi: 29.05.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2502 Esas 2018/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralama suçlarından 8 yıl 9 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezasıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, sanığın mağdurun karın kısmından iki kez bıçaklaması sonucu yaşamsal tehlike oluştuğu için daha ağır bir ceza öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca cezası 14 yıl olarak belirlendi. Mahkeme, sanığın suçundaki ağırlık ve tehlike göz önünde bulundurarak makul bir ceza verilmediği için cezayı fazla tayin ettiği için bu karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nun 53. maddesi hükümlerinin değerlendirilmediği için de hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 61/9, 86/2, 86/3-e, 52/1,2; CMK'nun 231. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2018/2502 E. , 2018/2576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1- ..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- ..."i silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nun 61/9, 86/2, 86/3-e, 62, 52/1,2. maddeleri uyarınca 3.000 TL. adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya ve kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık ..."in mağdur ..."i karın kısmından 2 kez bıçaklayarak mağdurda yaşamsal tehlike oluşturduğu olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza verilmesi yerine, 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2-Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; TCK"nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında asgariye yakın oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.