Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13581 Esas 2019/16381 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13581
Karar No: 2019/16381
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13581 Esas 2019/16381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm bozma üzerine temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında yayımlanan bir iptal kararı sebebiyle TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir, ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz sebepleri reddedilmiştir, ancak öncesinde sanık hakkında neticeten verilen bir hapis cezası kararının sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması sebebiyle ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası verilen kararda sanık hakkında fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu durum bozmayı gerektirmiş ve hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, \"1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm isteme aykırı düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 62. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/13581 E. , 2019/16381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Bozma ilamı öncesinde Kayseri (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2013 tarihli, 2012/276 Esas ve 2013/334 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında neticeten 3 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması karşısında, ceza miktarının sanık lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası verilen kararda sanık hakkında neticeten 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.