Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1111 Esas 2019/7393 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1111
Karar No: 2019/7393
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1111 Esas 2019/7393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlünün önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının infazı için yapılan ihbar üzerine, verilen kararın infaza ilişkin olduğu gerekçesiyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesiile ilgili mahkemece verilecek kararların, aynı kanunun 101/3. maddesi gereği itiraza tabi olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi gereği kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma olmasının hukukun koruduğu hakları ortadan kaldırmayacağı belirtilerek, itirazların merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeden mahalline iadesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/1111 E. , 2019/7393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Erteli cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezası ile ilgili gereğinin takdir ve ifası için yapılan ihbar üzerine, mahkemece verilen erteli cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine yer olmadığına ilişkin 29/01/2015 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun"un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının 09/02/2015 tarihli dilekçesi ve hükümlünün 08.04.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazlarının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.