Tehdit - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8605 Esas 2020/5455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8605
Karar No: 2020/5455
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tehdit - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8605 Esas 2020/5455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilirken, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Katılanların doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakları bulunmamaktadır. Beraat kararı verilen tehdit suçunda, sanığın evinin garajında bulunan kurusıkıdan bozma tabanca ve demir çubuğu alarak katılanların ikametine gittiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarinca, katılanların temyiz istekleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 23. maddesi (yasaya muhalefet suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106, 151 ve 152. maddeleri (tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. ve 163. maddeleri (mala zarar verme suçu)
4. Ceza Dairesi         2016/8605 E.  ,  2020/5455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    1-Katılanların, sanık ...’a yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma haklarının bulunmadığı ve sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan kararlarda ise öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    2-Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Katılanlar ile tanıklar ... ve ...’ın aşamalardaki oluşa uygun anlatımları, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde ise evinin garajında bulunan kurusıkıdan bozma tabanca ve demir çubuğu alıp bağırararak katılanların ikametine gittiğine ilişkin anlatımı ve arama tutanağında sanığın kurusıkıdan bozma tabanacayı ikametinin garajından getirerek kolluğa teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.