9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1382 Karar No: 2018/3780 Karar Tarihi: 22.02.2018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/1382 Esas 2018/3780 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı avukatın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı onayladı. Davalının cevap süresinin uzatılması kararının tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi ve delillerin süresinde sunulmadığı tespit edildi. Kanıtlanmamış olan feshin geçerli veya haklı nedene dayandığı iddiası da kabul edilmedi. İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereği iş mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtildi. İlgili kanun maddesi şöyle: “İş mahkemeleri kararlarına karşı kanun yoluna başvurulması ve karar düzeltme istenemeyeceği.”
9. Hukuk Dairesi 2018/1382 E. , 2018/3780 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının davalı temyizi üzerine Dairemizin 28/11/2017 Gün, 2016/31534 Esas 2017/19186 Karar sayılı ilamıyla yerel mahkeme kararının ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, davalı vekiline cevap süresinin iki hafta uzatılması kararının 05.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği, cevap dilekçesi ve delillerin iki haftalık süre geçtikten sonra 20.04.2016 tarihinde UYAP sistemi üzerinden sunulduğu, cevap dilekçesi ve delillerin süresinde sunulmadığı, feshin haklı veya geçerli nedene dayandığının kanıtlanmadığı, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu, İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.