Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4593 Esas 2014/27172 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4593
Karar No: 2014/27172

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4593 Esas 2014/27172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yurt dışında Türk vatandaşlığı dönemi boyunca borçlanmaya esas süreleri talep etme hakkı olduğunu ve bu hakkın Türk vatandaşı olma şartına tabi olmadığını tespit etti. Davacı, Almanya'da çalışırken Türk vatandaşlığından çıkmış ve daha sonra yurt dışında geçen sürelere ilişkin borçlanma hakkı talep etmişti. Davacının 27.10.1981 tarihinden itibaren 3600 günü borçlanabileceği tespit edildi. Ancak, sigorta başlangıç tarihi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık olduğu için karar usul ve yasaya aykırı bulundu ancak aykırılığın giderilmesi için yeniden yargılamaya gerek olmadığı belirtildi. Kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltileceği ve onanacağı kararlaştırıldı. Kararda, 3201 sayılı Yasaya, 506 sayılı Yasa'ya, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesine atıfta bulunuldu.

10. Hukuk Dairesi 2014/4593 E. , 2014/27172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yurt dışında Türk vatandaşlığı döneminde geçen borçlanmaya esas sürelerin talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtilen şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
20.10.1979 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa kapsamında 10 gün zorunlu sigortalılık kaydı bulunan, 27.10.1981 tarihinden itibaren de Almanya"da rant sigortasına tabi çalışıp 09.10.1996 tarih ve 14 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla izinle Türk vatandaşlığından çıkmış olan davacının, 27.08.2013 tarihli yurt dışında geçen sürelere ilişkin borçlanma talebnin,başvuru tarihinde Türk vatandaşı olmadığı gerekçesiyle reddi üzerine açtığı işbu davada, Türk vatandaşı olduğu dönemde Almanya"da çalıştığı 27.10.1981 tarihinden itibaren 3600 günü borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istediği görülmüştür.
Yurt dışında çalışmadan önce uzun vadeli sigorta kollarından Türkiye"de sigortalılık tescili bulunan davacının, sigorta başlangıcına ilişkin olarak taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı gibi,bu yönde talebi de olmadığı halde, sigorta başlangıcının 27.10.1981 tarihi olduğunun tespitine de karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
./..
-2-

SONUÇ : Hükmün 1 no"lu bendinde yer alan “..TESPİTİ ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin yurt dışında çalışmağa başladığı tarih olan 27/10/1981 tarihi olarak”ibarelerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şeklilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.