10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5737 Karar No: 2020/2994 Karar Tarihi: 09.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5737 Esas 2020/2994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 4. İş Mahkemesi'nde açılan davada, itibari hizmet süresinin tespiti istenmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Kurum vekili, bu kararı temyize götürmüştür. Temyiz isteğinin incelenmesi sonucunda, mahkeme kararını yerinde bulmuş ve reddetmiştir. Yasa numaraları girilmediği için kararda geçen kanun maddeleri açıklayamazdık.
10. Hukuk Dairesi 2018/5737 E. , 2020/2994 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/799-2018/907 İlk Derece Mahkemesi : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi No : 2017/396-2018/66
Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.