16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5312 Karar No: 2019/1307 Karar Tarihi: 27.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5312 Esas 2019/1307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı istinaf başvurusuna rededilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, pişmanlık gösteren sanığın verdiği bilgilerin örgütün yapıları ve faaliyetlerine uygun nitelikte faydalı olup olmadığı, beyanlarında gerçek isimleriyle bildirdiği kişiler hakkında örgütsel soruşturma veya kovuşturma olup olmadığı, varsa bu beyanlarının söz konusu soruşturma ve kovuşturmalar açısından yararlı olup olmadığı, dosya arasında mevcut Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriği de gözetilerek eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup, sanık hakkında TCK'nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eksik araştırma ve yetersiz gerekçe sebebiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri ile 3713 sayılı kanunun 5
16. Ceza Dairesi 2018/5312 E. , 2019/1307 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Silahlı terör örgütüne üye olan, yakalandıktan sonra yargılama aşamasında pişmanlığını dile getirip örgütün yapısı, faaliyetleri ve örgüt üyeleri hakkında bilgi veren sanığın, verdiği bilgilerin örgütteki konum ve faaliyetine uygun nitelikte faydalı olup olmadığı, beyanlarında gerçek isimleriyle bildirdiği kişiler hakkında örgütsel soruşturma veya kovuşturma olup olmadığı, varsa bu beyanlarının söz konusu soruşturma ve kovuşturmalar açısından yararlı olup olmadığı, dosya arasında mevcut Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriği de gözetilerek eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup, sanık hakkında TCK"nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirmesi gerekmekteyken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.