MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... plakalı aracını internet üzerinden satışa çıkardığı, sanık ..."nın katılanı arayarak kendisini ... olarak tanıttığı, sanık ile katılanın araç satış bedeli olarak 56.000 TL"ye anlaştıkları, sanığın, katılana masrafları karşılayacağını söyleyerek aracı Çorum"a getirmesini ve ... adına vekaletname çıkartmasını söylediği, katılanın Çorum"a geldiği, sanıkların vekaletnameyi, aracın anahtarları ile ruhsatını katılandan aldıkları, vekaletnamenin renkli fotokopisini çekerek aslını kendilerinde tuttukları, sanığın amcasının il dışında olduğunu, geldiğinde parayı vereceklerini söyleyip katılana 1.000 TL kaparo ve 400 TL yol masrafı verdikleri, 55.000 TL için senet yaptıkları ve aracı başkasına sattıkları, sanıkların bu şekilde hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.