Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13 Esas 2019/10445 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13
Karar No: 2019/10445
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13 Esas 2019/10445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuğun motosiklet çalma suçundan aldığı ceza çocuk koruma kanunu doğrultusunda düşürülürken, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararı dikkate alınmadığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun şikayet aranmaksızın ayrıca hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çocuk koruma kanunu uyarınca alınan sosyal inceleme raporu doğrultusunda bilirkişi ücretinin çocuğa yüklenemeyeceği açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise; TCK 142/4 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/13 E. , 2019/10445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suça konu motosikleti İbrahimce mahallesinde bulunduğu sırada .... ve soyismini bilmediği .... isimli çocuklardan satın aldığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun beyanında geçen şahıslar araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturabileceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-TCK 142/4"e göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal veya mala zarar verme suçu birlikte işlenirse şikayete tabi olan bu suçlar açısından şikayetin aranmayacağı bu itibarla da suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.