Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/5407 Esas 2008/8196 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlunun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Olaya uygulanması gereken İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince takip geçici olarak durdurulmadığı için itirazın reddi halinde borçlunun tazminatla sorumlu tutulması mümkün bulunmadığı halde, alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmalıdır. 
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bor İcra Mahkemesinin 01.02.2008 tarih ve 2007/8 Esas, 2008/4 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla  ilgili (2.) bendinin tümünün karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.