Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3599 Esas 2018/2568 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3599
Karar No: 2018/2568
Karar Tarihi: 29.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3599 Esas 2018/2568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2017 yılında gerçekleşen bir olay sonucunda, depoya izinsiz giren ve burada kalan bir kişinin, depo sahibi tarafından bıçaklanarak öldürülmesi durumunda sanığın kasten öldürme suçu işlediğine karar verdi. Deliller incelendikten sonra suç niteliği tespit edildi ve ceza verildi. Kararın sonunda Anayasa Mahkemesinin bir kararı hatırlatıldı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtildi. Ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği ifade edildi ve hükmün onaylanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1 ve 53. maddeleri uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2017/3599 E. , 2018/2568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında belirttiği üzere, maktul ve ailesinin ikametlerinde bulunan, depo olarak kullanılan müştemilata izinsiz ve gizlice girdiği ve bir gece burada kaldığı ertesi gün maktulün müştemilat içerisine girdiğinde karşılaştıkları ve maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nün, maktul ..."yü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep nitelik bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaire, katılanlar vekilinin suç niteliğine, vesaire ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.