Esas No: 2020/13452
Karar No: 2022/12627
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13452 Esas 2022/12627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz istemleri sonrasında yapılan incelemede suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve suç düşmüştür. TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre suçun zamanaşımı süresi belirlenirken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 12/05/2014 tarihinden itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
